van Hummelmethodiek

Contador_2 Zoals ik vorig jaar reeds op deze blog schreef tijdens de Tour herhaal ik ook nu weer dat ik ervan overtuigd ben dat ALLE renners doping. EPO of vergelijkbare producten,  gebruiken >>  dus een geruststellende gedachte als het om sportiviteit gaat. Dat de pers dit niet wil schrijven dan wel wil erkennnen is hun probleem. Erger vind ik de hypocrisie die bijvoorbeeld een wielrenner als Maarten Ducrot nu als commentator geeft bij de NOS. Direct ontslaan die man als hij het heeft over het "Nieuwe wielrennen" en ander geleuter terwijl het peleton dagelijks hun stimulerende middelen pakken. Sjas patat e.d. weten we nu wel en Herbert Dijkstra zal het uitstekend zelf kunnen. Mooi was het interview met Mart Smeets en Frans Maassen tijdens de avondetappe van 20 juli 2009. Maassen zette het dillema scherp neer toen EPO zijn intrede deed in het peleton. Pakken of niet pakken > hij besloot niet "te pakken" en besloot tevens om te stoppen met wielrennen want hij wist zonder EPO word  ik aan alle kanten voorbijgefietst en heeft het dus geen zin meer. Deze simpele "Maassenopvatting" staaft het feit dat een renner  wel moet gebruiken om zich te kunnen handhaven. De Omerta zal niet worden doorbroken, af en toe een buts, want er verdienen veel te veel mensen een goede boterham aan. Van mij mogen ze pakken immers het is hun gezondheid maar niet achteraf gaan mekkeren als de risico’s omverantwoord zijn geweest. Kortom het is een gelijkwaardige strijd met Contador in een mooie hoofdrol.

Edward Neering

NB: In managementkringen heb ik twee nieuwe termen toegevoegd. De "van Hummelmethodiek" en "Kennydrive" kortom ook als loser kun je je positief profileren en de aanhouder zal winnen, maar dan op zijn manier.

Eén gedachte over “van Hummelmethodiek”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.